Join The Community

lunes, 2 de enero de 2012

Se Infiel...o no



Un debate tan popular como es el de "¿somos infieles por naturaleza?" no puede dejar de tener cabida en un blog sobre sexualidad y pareja. La infidelidad está a la orden del día, en España un 40% de la población reconoce ser o haber sido infiel a su pareja, todos conocemos a alguien que ha sido infiel y, seguramente, a más de una víctima de infidelidades.

Es ese el momento en el que muchas personas se preguntan eso mismo, si es que no podemos evitar ese instinto promiscuo que lleva a engañar a tu pareja. Se dice que es el hombre (del género masculino) el que es infiel por naturaleza, bueno, eso dicen las mujeres, los hombres defienden que ellas pecan tanto o más.

Es un tema de conversación habitual y hay diferentes opiniones en cuanto a si les gustaría que su pareja les reconociese una infidelidad o preferirían no saberlo y también acerca de si perdonarían la traición y, si es así, dependiendo de que criterios.

¿Cuando se es realmente infiel? ese es otro tema comprometido, hay personas que consideran que fantasear con otr@ ya es infidelidad, otros ponen la línea en el beso y otros en las relaciones genitales.

Como experta en sexualidad y pareja voy a dar mi opinión, un argumento bastante diplomático(no esperéis que genere mucha polémica), es más bien una aclaración de conceptos.

Hay que comenzar entendiendo que, en general, hombres y mujeres (no importa la orientación sexual) vemos el sexo de forma distinta. No tiene tanto que ver con una cuestión biológica, pero si cultural. Y esta diferencia versa acerca de la separación sexo-amor, o más bien sexo-afecto o, al menos, sexo-simpatía. Las mujeres encontramos mucho más complicado separar estos dos conceptos, mientras que los hombres lo consiguen mucho más fácilmente. ¿Qué significa esto? significa que la mayoría de las mujeres necesitamos sentir algo por nuestra pareja sexual para tener relaciones, ese algo no tiene porque ser amor, pero si algún tipo de vínculo, química o algo parecido que pueda "justificar" el sexo. Al final es lo que hacemos, justificarlo inconscientemente. Los hombres no necesitan eso, pueden perfectamente acostarse con alguien que les caiga antipático, si les apetece disfrutar de una sesión de sexo. Nada es mejor ni peor, simplemente en eso somos diferentes. ¿Qué tiene que ver esto con la infidelidad? pues varias cosas; una, que un hombre puede acostarse con una mujer sin darle la menor importancia al tema afectivo (se puede decir que su infidelidad suele ser más fría) y dos, a la hora de afrontar una infidelidad de la pareja, al hombre le molesta mucho más el lado sexual y a la mujer el lado afectivo. Esto es, un hombre no piensa en la carga emocional de la infidelidad, solo se sentirá realmente engañado si sabe que ha habido sexo de por medio, a las mujeres el sexo no es lo que más les preocupa, les dolerá mucho más saber que ha habido sentimientos. Así, el concepto de infidelidad no es igual para hombres y mujeres.

Y siguiendo con el vínculo con el amor. Un argumento de peso en contra de la infidelidad es que indica desamor a tu pareja, ¿es eso cierto?. En mi opinión no tiene porque serlo necesariamente pero, la propia creencia de que es así, puede indicarlo. Me explico.

Debemos entender que no todas las culturas son monogámicas, la religión islámica acepta la poligamia (relación de un hombre con muchas mujeres) y algunas tribus de la India y África viven en poliandria (una mujer con varios hombres). Aunque el número de sociedades poligámicas es bastante reducido, sería de una prepotencia enorme pensar que, por haber nacido en una cultura monógama, somos los únicos que podemos enamorarnos y que, todas esas personas que comparten su vida con varias parejas a la vez, no saben lo que es el amor. El modelo de pareja para toda la vida, la media naranja, la pareja única, es totalmente cultural, si hiciéramos caso a la biología otro gallo cantaría. Y si, podemos estar enamoradas de varias personas a la vez, no hay ningún dispositivo biológico que haga que los sentimientos tengan un número determinado, podemos amar como amigos, como familia, como pareja...a cientos de personas, si nos dejamos.

Pero ¡Cuidado!, el hecho de que sea una norma cultural no significa que sea malo o rechazable, al contrario, somos seres sociales y culturales, necesitamos sentirnos dentro de un grupo y para eso hay que respetar las normas, de momento en este país no nos podemos casar con varias personas a la vez (dudo que eso ocurra a corto plazo), sí que podemos tener relaciones no institucionalizadas.

¿Entonces que hacemos? ¿Hacemos caso a las normas culturales y somos fieles o nos rendimos a la naturaleza y practicamos el amor libre? Pues básicamente podemos hacer lo que queramos, porque somos individuos libres. Tomamos la decisión desde la libertad, no desde el miedo. Si decidimos ser monógamos, estupendo, pero no porque creamos que es una aberración lo contrario. Personalmente me siento más cómoda en una relación monógama y, de momento, no me veo metida en el amor libre, respetando totalmente esa decisión.

No es peor ni mejor amor, el amor libre, es solo que no estamos acostumbrados por la educación recibida, simplemente es otra forma de relación, y se puede estar inmensamente enamorado y tener relaciones fuera de la pareja, eso sin duda.

¿Es que puedes hacer lo que quieras en todo momento? Pues, a nivel individual, debería ser así y te aliento a hacer lo que desees en cada instante pero...no estamos hablando de un individuo, estamos hablando de una pareja. Una persona que amas y respetas y a la que no quieres dañar por nada del mundo. Cuando se establece una pareja, se hace un contrato casi siempre implícito, todos sabemos lo que supone tener novi@; sabemos que hay que tenerle en cuenta para las decisiones, que hay que estar pendiente, que hay que cuidar la relación...y, en nuestra cultura, normalmente viene implícito un acuerdo de exclusividad y fidelidad que además suele ser de los más importantes. Así que, si decides que la monogamia no es lo tuyo, estupendo, pero debes establecer ese punto en tu contrato de pareja y...estar dispuest@ a que la otra persona también tenga relaciones fuera, claro.

Y....¡esa es la verdadera traición! Aquí quería yo llegar, la traición no está en acostarte con otra persona si tienes pareja, la traición está en que si tienes un acuerdo con tu novi@ de exclusividad, estás traicionando ese término probablemente esencial para los dos. No es que no estés enamorad@, no es que haya problemas en la relación y no es que no tengas control sobre tus instintos...es que has roto un acuerdo que constituye una parte muy importante del contrato. Y eso es una enorme falta de respeto a una persona que quieres.

Mi teoría es que, en ocasiones, tenemos tan metida en la cabeza la idea de que la infidelidad indica que algo ocurre en nuestra relación de pareja, que la utilizamos para romper la relación. Es decir, tod@s sabemos más o menos conscientemente cuando nuestra relación va mal, lo que se nos da peor es admitir que no hay vuelta atrás y romper...a veces es más fácil hacer algo muy vistoso que ponga un letrero enorme de GAME OVER. Si una persona que piensa firmemente que la infidelidad es el fin de la relación un día pone los cuernos, es muy posible que quiera terminar con ella, de hecho, muchas veces inconscientemente, dejan pistas para que su pareja se entere y así no tener ni siquiera que dejarlo.

En otra ocasión hablaré del tema de perdonar las infidelidades, este post ya me ha quedado demasiado largo, pero para el próximo os lo prometo.

Sé que es un tema polémico, así que espero opiniones y comentarios.


18 comentarios:

Muy interesante esa última teoría!

Te sigo

Hola.

Gracias por esta lectura. Yo tengo mujer a la que amo muchisimo, pero soy un mujeriego y no puedo evitarlo.

Necesito estar con mujeres que no son mi esposa porque necesito cosas nuevas en mi vida, y me gusta seducir y ser seducido.

Yo me siento mal ya que ella hace que no se da cuenta pero sé que no es tonta. Esto me hizo pensar. Ella muchas veces me dijo si sería mejor una relación abierta y yo dije que no, porque no quiero perderla. Es cierto que es egoista y si ella me lo dijo quizas funcione mejor así, sin mentiras ni culpabilidad. No había visto el tema de ese modo, que hay parejas que si tienen ese acuerdo y les funciona.

Voy a pensar sobre ello, no sé si lo haré pero agradezco que me haga meditarlo.

Feliz año y un saludo

Santiago. Me alegra que te guste mi teoría.

Anónimo. Entiendo que es dificil pensar en modificar los términos del contrato con tu pareja, piensa que es la forma de ser felices ambos. Es cierto que te arriesgas a perderla, pero no es mayor riesgo que el que corres ahora engañándola. Ella misma te propuso una relación abierta...¿no será que la idea de ella con otro hombre no te agrada para nada?. Debemos ser honestos con nosotros mismos en primer lugar.

Un abrazo a ambos

Propongo una tercera opción que no habéis contemplado en el artículo. ¿Qué hay de una relación no equilibrada pero aceptada? ¿La consideráis sana?

Conozco un par de casos de una persona que tiene una pareja que puede tener relaciones fuera de la pareja y que está en conocimiento de la pareja, y la otra persona no tiene relaciones fuera porque no les interesa, aunque podría ya que la otra persona no le puede negar la posibilidad.

Mi primer pensamiento es que parejas así no son felices a la larga, pero la realidad que me he encontrado es que son parejas que están estables en el tiempo (y sé que no existe dependencia económica) y aunque todos querríamos ver una dependencia emocional, yo no me atrevería a decir que he tenido constancia (aunque no soy especialista).

Parece injusto (a mi modo de ver las cosas) pero son parejas que han aceptado éste contrato...

Si, en realidad cuando hablo del "contrato" no viene implícito que ambas partes deban tener relaciones fuera de la pareja, simplemente que se contempla esa posibilidad como probable y no se castiga. Sean como sean los términos en ese sentido, si ambas partes están de acuerdo, está todo estupendo.
Yo observo que, muchas veces, una parte de la pareja accede a este acuerdo sin saber realmente a que se atiene, por miedo a perder al otro, y puede sufrir mucho. Nos pese o no, estamos educados de una forma que nos hace ver a nuestra pareja como algo que poseemos y es exclusivo para nosotros, es muy difícil cambiar el chip así como así.
¿Que opinas?
Gracias por tu comentario!

Bueno mi opinión estaba a medio exponer en el anterior post... y con el tuyo le has puesto el lazo que le faltaba. Creo que la pareja se aviene a ello por no perder a su pareja. En uno de los dos casos, no observo dependencia emocional y si una evolución de su concepto de amor .. esa persona ha probado también a tener relaciones fuera de su pareja pero no le llaman la atención sobremanera y en el fondo, aunque comprende y acepta a su pareja, preferiría tenerlo en exclusiva.

En el otro caso veo un deterioro a la larga, creo que la aceptación de la situación es sólo temporal y que en su interior lo único que le hace falta es aprender a aceptar que esa relación no será nunca como él quiere y buscar una pareja que desee establecer una relación en los terminos en los que a él le gustaria estar con la suya actual .. pero son opiniones subjetivas claro.

En definitiva pienso que la mayoría de las veces es lo que tú comentabas, aferrarse a algo por miedo a perderlo o falta de autoestima..

En realidad, una persona que desee tener una relación en términos de amor libre solo tiene la responsabilidad de manifestarlo como condición, si el otro miembro de la pareja acepta, sea cual sea la razón, todo perfecto.

Quiero decir que las razones por las que se tiene una relación libre pueden ser muchas; en algunos casos se tendrá por miedo a perder a la pareja, en otros porque no se está realmente seguro de querer exclusividad con esa persona en concreto, y seguro que hay muchos individuos que desean ese tipo de relación por convicción. Pero eso ocurre con cualquier término del contrato de pareja, cedemos a los puntos que manifiesta el otro por muchas razones que no tienen porque ser más o menos válidas que otras.

Y, como en cualquier otro punto, se aprende. Y, si en una relación no hemos estado satisfechos con la manera que se han llevado algunas cosas, en la siguiente trataremos de que ese punto quede claro.

Pues yo lo siento pero no creo que exista una relación sana si hay cuernos de por medio.

Lo de soy así no puedo evitarlo me suena a tener mucha cara.

¿Como es que hay personas que pueden ser fieles sin demasiado esfuerzo y personas que son incapaces? a mi esto me parece que es que hay gente que no es capaz de comprometerse totalmente, es una actitud infantil y egoísta. En las relaciones hay que sacrificar cosas, si haces las mismas cosas que de soltera te quedas como estás y no fastidias a los demás.

En realidad Marta hay unas razones más o menos válidas siempre, (todo subjetivo, claro) no todas las razones tienen el mismo valor.

A riesgo de ponerte un ejemplo extremo, la razón de aceptar un termino (como éste que hablamos) en tu relación con otra persona, con el que no estás de acuerdo debido a una dependencia emocional que hace que te aterre la pérdida debería no ser válida. (¿No es de hecho, algo que se trata en terapia de pareja para que no afecte a las decisiones que se toman en ella?).

No todos los contratos que se aceptan, aún con libertad, son lícitos. Saliendo del contexto, yo puedo aceptar y firmar trabajar sin descanso 20 horas al día sin derecho a vacaciones, (porque me compensa si estoy en paro, tengo una casa que pagar, etc..) pues por mucho que yo crea que me compense y acepte estos términos. No son válidos ni aceptados por la sociedad en la que vivo (entendiendo sociedad como cultura y organización territorial en el sentido más amplio) y ésta no lo permite (mediante un instrumento legal que es el estatuto de los trabajadores y los convenios).

Así mismo en lo sentimental, no se ha instrumentalizado mediante leyes en mi sociedad (o cultura) qué supuestos son inválidos aunque las dos partes de la pareja estén de acuerdo para lo que hablamos, pero la mayoría de la sociedad intentaríamos convencer a la persona que tiene esa relación "libre" aceptada en base a una dependencia emocional a que cese en ese tipo de relación en tanto no la acepte sin esa carga.

Por lo tanto no estoy de acuerdo en que todas las razones sean igual de válidas para aceptar ese tipo de relación.

Pero, igualmente, la persona con la que mantienes una relación fuera del contrato, el/la amante, siendo una relación abierta, ¿no debería estar al corriente de la situación?
Es decir, que pienso que si es abierta debería serlo para todos y no sólo para dos.

Marcos, creo que no me he explicado bien...lo que quiero decir es que cualquier acuerdo de la pareja puede ser tomado desde la dependencia emocional, no solo el de la relación abierta.

Claramente, cualquier decisión que se tome desde una posición de no libertad, desde el punto que estés en una posición dependiente o seas una persona con bajisima autoestima, no es valida de la misma forma. Pero es igual de valida o no valida, en cuanto a la monogamia o cualquier otro término,

Nos cuesta mucho imaginar que una persona pueda admitir esos términos en la pareja sino está bajo coacción o depende mucho emocionalmente, pero es que el que depende emocionalmente para decidir eso, también depende para decidir cualquier otra cosa que concierna a la pareja. Y no todas las personas que viven una relación de amor libre son dependientes.

En todo caso, la situación de dependencia de una persona es única y exclusivamente responsabilidad de esa persona, por lo tanto la otra parte de la pareja sigue sin hacer nada malo al poner sus condiciones encima de la mesa.

Laura. Todas las relaciones parten de contratos implicitos, la que puedas tener con tu pareja, con tu amiga de la infancia, con tu hermano, con tu panadera o con tu amante y en todas ellas se debe partir de una sinceridad. Así que si, el amante también debe saber cuales son los términos de la relación.

En este caso, claro, el contrato debe pasar de implicito a explicito si se sale de lo corriente (la monogamia)y dejar todos los puntos muy claros. De la pareja dependerá si las relaciones fuera se cuentan o no se cuentan o el nivel de detalle.

Gracias por vuestros comentarios!

Qué gran tema Marta!

Mi ideal de pareja va en la línea de que toda persona es libre de hacer lo que quiera con su vida. Si estoy con alguien, lo único que le pido es que, cuando esté conmigo, me de todo lo que me quiera y pueda dar y yo quiera recibir pero, cuando esté con él mismo y con su tiempo, haga lo que quiera.¿De qué me va a servir preocuparme de lo que esté haciendo cuando no está conmigo más allá de perder energías que podía estar invirtiendo en algo más productivo?

Y también sería ver qué es infidelidad para cual, como tú bien dices. ¿Infidelidad sería que mi pareja sienta placer no sólo dentro de la pareja sino también fuera? ¿O sólo serían relaciones que implicasen genitales directa o indirectamente? ¿o si se lo pasa mejor con sus amigas/os que conmigo también podría catalogarlo de infidelidad?

Si tuviese que conceptualizar la infidelidad para mí, sería mantener una relación con una persona que está conmigo por estar, porque tiene miedo a la soledad o por cualquier motivo que no sea por el gusto de compartir conmigo.Sin más.

Un beso Marta!

Hola Mónica!

Me parece muy interesante tu opinión como alguien que apuesta por el amor libre en sus relaciones.

Y creo que en la pregunta que planteas está la clave, ¿que es la infidelidad?, hay personas que ponen la línea en que su pareja fantasee con otr@ y, como comentaba, estoy segura de que la mayoría de los hombres la pondrán en un contacto carnal (un gran número considerará infidelidad a partir de las relaciones genitales) y, por otra parte, bastantes mujeres se sentirán engañadas con el paso de la seducción o el coqueteo.

¿Donde está la línea? ¿que es lo que duele? ¿duele que tu pareja obtenga placer de otras fuentes?

Muchas gracias, Mónica, por tu aportación!

Gracias a ti por plantear este tema :).

Mi línea está en la desgana de relación, es decir, en que mi pareja esté conmigo por estar con alguien. La pareja abierta en estos momentos es una muy buena opción desde mi punto de vista, porque una persona libre es más feliz y, por tanto, esa felicidad se transmite también a la relación de pareja.

Está claro que el camino hasta aquí requiere esfuerzos para cambiar el concepto de relación, pero también es cierto que la monogamia es otro esfuerzo y no deja de ser una decisión personal.

Besos!

Esta claro que ambas opciones suponen un esfuerzo. Ser monógama, con las naturales tentaciones y las consecuentes culpabilidades o dudas (caigas o no), es algo que se las trae.

Pero en mi opinión, la educación pesa tanto, que a la mayoría de las personas le cuesta mucho más superar esos sentimientos de pertenencia y exclusividad que nos han dicho que comporta la idea de pareja, para llevar una relación de otro tipo.

A mi me pasa eso, por ejemplo, no dudo del amor y la felicidad que puede llevar una relación de amor libre, pero no me siento capaz de superar esa barrera educacional.

¿Que ocurre cuando planteas esa condición a tus parejas? ¿has encontrado a mucha gente con la misma idea que tú?

Un beso!

La verdad es que he tenido suerte y conocido a gente que está en la misma línea. Eso no quita que desde fuera del ámbito de la pareja me lleguen "recriminaciones" de que eso no está bien, que pobre la otra parte, etc...en cambio, la otra parte de la pareja (chico en este caso) no recibía los mismos comentarios.

De todos modos, el tener este tipo de pareja no siempre implica tener relaciones extrapareja todo el rato...es más, creo que incluso disminuye el número de extraparejas. Otra de las cosas que tiene esta educastración nuestra es que no hay nada como prohibir para desear más. No sería la primera vez que alguna persona con pareja, con contrato de monogamia y sabiendo que la mía era abierta, intenta un acercamiento.

Otra de las creencias es que si estás en una pareja abierta vas a aceptar todo lo que te venga...y no deja de ser eso, una creencia que tiene que ver poco con la realidad.

Desde luego, desde fuera entiendo que se recibirán muchas críticas.

Otra cosa que la gente suele pensar es que este tipo de acuerdos favorece a la mujer, por la supuesta mayor facilidad que tenga para ligar.

Me parece muy interesante la reflexión de que no se tiene porque presentar la ocasión de la relación extrapareja y que probablemente hay menos relaciones fuera que en una relación monógama.

Hola, mi nombre es Eva, y me ha parecido muy interesante tu artículo.
Yo pienso que se es infiel cuando se incumple la normal ética de la pareja, es decir, si la pareja es liberal no se produce infidelidad. Hoy en día nuestra sociedad es muy liberal para hablar de infidelidad, pero no está preparada aún para la infidelidad, a pesar de que gran parte de ella lo haya sido alguna vez. Una buena paradoja, pues muchos han sido infiel y dicen que no perdonarían una infidelidad; aunque al fin y al cabo la gran mayoría, después de decir que no perdonarían, perdonan.
Hay un artículo sobre ellos que os dejo, por si os parece interesante también:
http://paraisodeadanyeva.wix.com/adanandeva#!Infidelidad/c1rfl/FDAC6F71-8EAC-4A87-BE72-EAECF8BEFDD3

Un saludo